Peer Review Process
- Peer Review Process:
Peer reviewer membaca artikel secara menyeluruh untuk mengevaluasi keaslian, metodologi, analisis, kesimpulan, dan signifikansi ilmiahnya.
• Peer reviewer memberikan komentar konstruktif, saran perbaikan, dan evaluasi terhadap artikel dalam bentuk penilaian tertulis.
• Peer reviewer menilai keabsahan argumen, kejelasan tulisan, dan kemungkinan dampak pada bidang ilmu komunikasi.
• Peer reviewer juga memberikan penilaian terhadap referensi yang digunakan dan keabsahan data yang dikumpulkan.
- Reviewer's Recommendations:
Peer reviewer memberikan rekomendasi kepada editor berdasarkan hasil penilaiannya: a.) Diterima tanpa revisi: Artikel telah memenuhi standar penulisan dan kualitas ilmiah yang tinggi. b.) Diterima dengan revisi minor: Artikel membutuhkan beberapa revisi minor yang dapat dilakukan oleh penulis sebelum diterbitkan. c.) Diterima dengan revisi mayor: Artikel membutuhkan perbaikan yang signifikan dan perlu dikirimkan kembali untuk peninjauan. d.) Ditolak: Artikel tidak memenuhi standar penulisan, memiliki metodologi yang kurang valid, atau tidak relevan dengan fokus jurnal.
